Ах, как прекрасен этот мир... Ой, а людей-то я и не заметил! ©
В свете последних событий, считаю необходимым прояснить некоторые вопросы.
Личная переписка. Как много сокрыто в этих словах.
Что вы скрываете, если так её боитесь?!читать дальшеИтак, конкретная ситуация. Я имел диалог с А. А в ходе диалога пишет то, что вызывает у меня отторжение.
В связи с чем я высказываю А свою позицию, а дальше ставлю у себя цитату А и пишу это самое мнение.
Открытым постом. Без указания автора. Я просто цитирую текст. Кроме меня и А никто не знает, что автор строк именно А.
Но А жутко обижается, создав коллапс на три моськи, ведь словами через рот умею в этом фандоме только я.
Б популярно мне объясняет: я в шоке, Бюнц, да как ты мог вообще? Это ж тайна переписки, ты подорвал доверие!
Поскольку я сам считаю, что "подорвал доверие" это - налетай, смотри, что мне тут А в личках пишет, то мне нужно ваше мнение.
Я как-то хочу знать, может, и правда это так страшно, что надо так больше никогда не делать?
Хотя лучше всё равно не буду, на всякий случай, но мнение ваше мне таки весьма интересно.
Отдельно хочу выделить ситуацию (ну, не цитирую, не цитирую, своими словами-то можно, да?), когда мне объяснили, что я вот поставил человека в неудобное положение, вроде как призвал его к открытой беседе, а он теперь совсем дураком себя чувствует. Нет, это серьёзно? U-mail, говорят, это способ ведения личной беседы. Пришли, сказали, спросили... Т.е., мне просто интересно, потому что непонятно, когда вас кто-то цитирует без указания вашего имени, вы себя вот так чувствуете? Оскорблённым? Призванным к публичному диспуту? Ещё как-то? Не поймите неправильно, я реально не понимаю. А то так буду всех оскорблять и унижать налево и направо. и ни сном, ни духом. Никто же не скажет, все только в плащик да в обидки. Help me, please!P.S. Я не шучу, у меня серьёзные проблемы с социальной адаптацией, я НЕ понимаю людей, мне нужно разжевать.
@темы:
матчасть обо мне,
вопрос,
отблески этерны,
ПЧ,
избранное
С другой - с учетом многих факторов, восприниматься это может по-разному.
Как бы выразить..
Я, как некоторый параноик, чувствовал бы себя неуютно, если бы мое мнение попало в дневник несогласного собеседника в таком разрезе. Потому что придут в комменты друзья и на славу прополощут меня в поддержку того, кто выложил. И скажут "во чушь", "во неадекват", "забей на дурака".
Оно, может, и не для того выкладывалось, но вот.. Это с позиции неуверенного в себе хрена вроде меня.
Хотя по логике, это вполне прилично. Это не оскорбления в закрытке, это не натравливание на неугодного друзей, ничего такого.
Но опять же, если это воспринимать это как призыв к открытому диалогу - ведь это было воспринято так - то это диалог на чужой территории с участием заранее предвзятых друзей собеседника.
(Так это может выглядеть, хоть и не ручаюсь, я тот еще психолог)
Прости за многобукв-))
Что до надо так делать/не надо, скорее всего, оно зависит от собеседника. Кто-то не обратит внимания, кто то возмутится.
Единственное, если бы я был процитированным в таком виде, я бы просто в том же у-мыле написал бы, что "не надо так". Рот у меня есть, слова тоже.
Вот да, я бы тоже сразу написал. Потому и не понял. =)
Спасибо, ты существенно повлиял на картинку!
3ak,
3ak,
Пример. Дали две недели на задание. сперва руководство хотело неделю дать, я вымолил две. задание по цехам раздал с криком не успеваем! и подробной инструкцией. Попросил СРАЗУ обращаться, если что-то будет непонятно. Шесть цехов звонят, седьмой молчит. я перезваниваю, Все поняли? Помощь нужна? - Ненене, справляемся. День сдачи информации. Все сдали, седьмой молчит. Звоню - Ну и...? - Эээээ...мммуууу...эээээ а мы не занем, как это делать...
б%@!!!!!!! Наехал паровым катком и даже танком. Сделали за два часа. ВОТ ЧТО ЭТО БЫЛО?!!!!!!!!
Когда родственники и друзья, я ещё понимаю, но когда незнакомые, этого мне понять не дано.Хотя параноиков все еще понимаю, не бейте ногами -)