В который раз о том же самом Дорогой наш Ричард Окделл, я наконец поняла каким именно отвратительным ходом попользовалась автор, опуская тебя ниже плинтуса, начиная с самых первых книг (если, конечно, воспринимать это именно ходом, а не банальным неумением и отсутствием логики).
читать дальшеКогда я начала читать ОЭ, первой, посетившей меня мыслью было "не верю". Если бы Дик был мелким дворянчиком, то в роли деревенщинки, который с открытым ртом слушает Штанцлера и пытается лезть, куда не просят, он был бы вполне убедителен. Да-да, именно классический дАртаньян, который приехал из Кукуева и который прекрасно понимает, что волка ноги кормят, потому и вляпывается сначала в Рошфора (а того сразу видно, что большая шишка), потом в тройку мушкетеров и деЖусака, а уж с подвесками - тем более. И все это потому, что на классовой лестнице дАртаньян мелкая сошка, который, если не заявит о себе, так и останется деревенщиной кэналлийским гасконским. Но Ричард в этот типаж изначально не вписывается, как бы этого некоторым не хотелось бы). Он - герцог Окделл, воспитанный именно как герцог Окделл (а Мирабелла, зная и ее, и отношение к Эгмонту, наверняка задалбливала его именно "вы должны быть достойны своего отца"). Да даже, если бы Мирабелла не давила (что весьма неправдоподобно), стать герцогом в двенадцать и не чувствовать себя таковым... Именно здесь автор и заложила самую страшную бомбу под персонажа: "лягушку". Потому что дальше Дик начинает "прыгать" между герцог-деревенщина (причем неясно с какого хрена он это делает). Потому что герцог Окделл вполне мог влюбиться в королеву и "опускать" в мыслях короля (особенно учитывая, что из-за этого короля у него все беды) и задираться с Алвой (поскольку эта зараза хоть и старше, и богаче, но равная, а ведет себя...), а вот возлюбить Штанцлера, как отца - да вот хрен - особенно после слов последнего о том, что он, возможно, не эорий и вообще прибыл с Алисой. Если на пальцах, Ричард герцог Окделл должен был смотреть на всех остальных в стиле "моего расположения хотят", "ЛЧ собираются поднять меня на флаг борьбы против Олларов" и тп, но не искать расположения этих самых ЛЧ и уж точно не входить в их положение (отказ их брать Дика в оруженосцы должен был на всю жизнь запомниться, и Ариго с Киллеаном Дик должен был бы хотеть вызвать на дуэль наравне с Алвой), но... Дальше автор устраивает уже откровенный цирк с конями и пляски с бубнами и касается он, прежде всего, отношений к простолюдинам. И здесь мы имеем все тот же "прыгающий" образ Дика, который с одной стороны относится к варастийцам, как к пустому месту (я сейчас Марьяна имею в виду, в смысле паренька простолюдина в Варасте (отдельный вопрос, конечно, с какого хрена простолюдин полез набиваться в друзья к герцогу, а этот герцог хоть и задирает нос и делает видимость, что знаться не желает, выдает отношение, как к дворянину-навознику или даже приятелю по Лаик)), а с другой относительно того же Герарда ведет себя не только на равных, а опасается конкуренции. Ну и далее это только хуже и хуже, причем автор в своем желании унизить героя еще и выпячивает именно правильную герцогскую составляющую как негативную, так и хочется матом ругаться, а еще сказать, что единственный нормальный герцог в ОЭ — весь из себя демократичный якобы Алва, которому свысока насрать на всех, а с простолюдинами панибратствует только потому, что тем до него уж точно даже не как до луны, а до Альфа Кассиопеи.
Меня по-прежнему посещают мысли выправить канон, но делать такую работу... ну его на фиг.
Ага! И правда очень полезно. Я сейчас дочитываю Сабатини "Жизнь Чезаре Борджа" и много думаю. Потрясающее мнение) я тоже никогда не понимала, почему братание герцога с простолюдинами - добродетель)
Отто Бюнц, почему провокационные? Я пишу экспедицию и вдохновляюсь Сабатини. мерсская Анхэ соблазняет меня написать Пауля в пейринге О_о но я пока держусь
Отто Бюнц, аааа) Ну я перечитываю иногда) Но Жизнь Чезаре меня разочаровала( О, так как события 12 лет спустя, то это новый персонаж. Потому я так и сопротивляюсь)))
Veter na doroge, бедный Пауль, ему же уже столько лет, у него дети должны быть, а не пейринг! Меня многие книги разочаровывают, культурные люди сказали бы, что я - необразованный дурак. XD
Отто Бюнц, Откуда у него дети? У него служба за себя и за Отто и много-много тараканов, с которыми ему еще предстоит разбираться... Да-да... и это даже печально( Я вот не могу читать Гоголя и Достоевского. Прямо как ущербность какая-то...
Потрясающее мнение) я тоже никогда не понимала, почему братание герцога с простолюдинами - добродетель)
Провокационные упоминания книг!
мерсская Анхэ соблазняет меня написать Пауля в пейринге О_о но я пока держусьЭто в каком же? =)
О, так как события 12 лет спустя, то это новый персонаж. Потому я так и сопротивляюсь)))
Меня многие книги разочаровывают, культурные люди сказали бы, что я - необразованный дурак. XD
Да-да... и это даже печально( Я вот не могу читать Гоголя и Достоевского. Прямо как ущербность какая-то...
Угу, знакомое чувство. Ну, что тут поделаешь. Не идёт.